Przeczytaj również: Atopowe zapalenie skóry – naukowcy z Uniwersytetu Gdańskiego opracowali nową terapię

Dwa odrębne modele leczenia hemofilii. Dwa światy jednego schorzenia

Podział na dwa odrębne modele leczenia ma swoje korzenie w historii. Narodowy Program Leczenia Chorych na Hemofilię, realizowany od 2005 roku, obejmuje pacjentów w każdym wieku, także tych z innymi ciężkimi skazami krwotocznymi. Program lekowy B.15, działający od 2010 roku, powstał natomiast z myślą o dzieciach z hemofilią A i B – w momencie, gdy budżet Ministerstwa Zdrowia nie pozwalał na wprowadzenie profilaktyki w ramach programu narodowego. Wtedy zdecydowano, by sfinansować leczenie z funduszy NFZ.

Z czasem jednak oba systemy zaczęły się ze sobą dublować. Dziś, gdy finansowanie pochodzi z tych samych źródeł, podział ten generuje niepotrzebne komplikacje organizacyjne i ogranicza możliwości negocjacyjne państwa. Jak zauważył Mateusz Oczkowski, zastępca dyrektora Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji, utrzymywanie dwóch równoległych kanałów finansowania i dostępu do terapii nie ma już uzasadnienia.

Dwa modele, dwa nadzory, dwa światy administracji

Różnice między systemami nie kończą się na źródle finansowania. Oba funkcjonują w odmiennych ramach nadzorczych i organizacyjnych.
Narodowy Program pozostaje pod opieką Ministerstwa Zdrowia, które nadzoruje jego realizację poprzez Narodowe Centrum Krwi (NCK). Leczenie odbywa się w 27 wyspecjalizowanych ośrodkach w całej Polsce.
Program lekowy natomiast znajduje się w gestii Narodowego Funduszu Zdrowia, a jego przebieg monitoruje Zespół Koordynacyjny ds. Hemofilii.

Z raportu Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego wynika, że:

• w ramach Narodowego Programu leczonych jest ponad 3200 pacjentów, co kosztuje rocznie około 500 mln zł,
• program lekowy obejmuje 430 pacjentów, a jego koszt wynosi 46 mln zł.

Nie mniej istotne są różnice w sposobie zakupu leków. W Narodowym Programie przetargi centralne ograniczają elastyczność negocjacyjną, podczas gdy w programie lekowym możliwe jest indywidualne negocjowanie cen. Efekt? W jednym systemie większa kontrola i bezpieczeństwo, w drugim – oszczędności i konkurencyjność. Tyle że dziś oba finansowane są z tych samych pieniędzy, co zdaniem ekspertów oznacza konieczność ich połączenia.

Twoje ciało potrzebuje odprężenia? Skorzystaj z zabiegów w ramach usług masaż Poznań i pozbądź się wszelkich dolegliwości! Specjalista Szymon Budnik, oferuje masaż sportowy, masaż relaksacyjny, masaż tkanek głębokich i wiele wiele innych. W przypadku różnego rodzaju kontuzji, przeciążeń lub nadwyrężeń, zachęcamy do skorzystania z zabiegów w ramach usług fizjoterapia Poznań.

Ministerstwo Zdrowia: czas na reformę

Resort zdrowia przyznaje, że czas na zmiany. W planach jest:

1. przeniesienie pacjentów z programu lekowego do Narodowego Programu Leczenia Hemofilii,
2. wzmocnienie mechanizmów negocjacyjnych z firmami farmaceutycznymi,
3. reforma systemu przetargowego, który dziś często prowadzi do tzw. wtórnych monopoli.

Jak wyjaśnia dyrektor Oczkowski, przetargi centralne bywają niekorzystne – wygrywa jeden dostawca, a tańsze leki o przedłużonym działaniu przegrywają z preparatami standardowymi. W efekcie system traci na elastyczności, a pacjenci – na różnorodności terapeutycznej. Dlatego planowana jest nowelizacja przepisów, która ma wprowadzić bardziej konkurencyjny model przetargowy i umożliwić realne negocjacje cenowe także w tym obszarze.

Chcesz zadbać o stan swojego uzębienia? Dzięki usługom dentysta Poznań jest to możliwe! Sprawdź: proteza poznań, endodoncja poznań, poznań ekstrakcja zęba.

W poszukiwaniu najlepszego modelu

Eksperci z Uczelni Łazarskiego wskazują trzy potencjalne scenariusze rozwoju systemu leczenia hemofilii w Polsce:

• Model ewolucyjny – nowe terapie trafiają najpierw do programu lekowego, a po sprawdzeniu ich skuteczności do Narodowego Programu.
• Model integracyjny – wszystkie terapie zostają od razu włączone w Narodowy Program, likwidując odrębność programów.
• Model hybrydowy – łączy zalety obu rozwiązań, pozwalając na ich równoległe funkcjonowanie.

Każdy z tych scenariuszy ma swoje mocne i słabe strony, jednak cel jest wspólny: stworzenie systemu, który zapewni ciągłość leczenia, bezpieczeństwo pacjentów i możliwość szybkiego reagowania na rozwój medycyny.

Nowy etap w leczeniu hemofilii

Ministerstwo Zdrowia staje dziś przed trudnym, ale koniecznym wyborem. Integracja systemu leczenia hemofilii to nie tylko kwestia organizacyjna, ale także symboliczny krok w kierunku bardziej spójnej i nowoczesnej polityki zdrowotnej. Pacjenci, lekarze i eksperci zgodnie podkreślają – Polska potrzebuje jednego, sprawnego modelu, który połączy skuteczność terapii z rozsądnym wydatkowaniem publicznych pieniędzy.

To moment, w którym decyzje administracyjne mogą realnie przełożyć się na jakość życia tysięcy chorych. W systemie, który dotąd był podzielony, zaczyna rodzić się nadzieja na prawdziwą jedność w leczeniu hemofilii.

Artykuł Dwa odrębne modele leczenia hemofilii do zmiany pochodzi z serwisu Netklinika.