Cezura dla aborcji? Nowa propozycja zmian w prawie może wywołać polityczną burzę

W polskim Sejmie powraca jeden z najbardziej drażliwych tematów społecznych i etycznych — kwestia aborcji. Posłowie mają dziś zająć się nową propozycją zmian w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Dokument, który trafił do sejmowej komisji 5 listopada, zakłada m.in. wprowadzenie nowej definicji medycznej i prawnej „zdolności samodzielnego życia poza organizmem matki”. To zapis, który mógłby w praktyce zmienić sposób, w jaki prawo postrzega moment graniczny pomiędzy życiem płodowym a narodzinami.

Przeczytaj również: Kroczący wzrost kosztów uderza w system ochrony zdrowia

Nowa cezura w prawie – co proponuje autor petycji w kwestii aborcji?

Autor petycji przekazanej posłom proponuje, by w obecnej ustawie znalazł się zapis określający postępowanie w przypadku, gdy płód osiągnął zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki. Taka sytuacja dotyczy przede wszystkim ciąż po 22. tygodniu. Kiedy – zgodnie z wiedzą medyczną – rozwijający się płód może już funkcjonować poza ciałem kobiety przy odpowiednim wsparciu neonatologicznym.

Zgodnie z propozycją, w takich przypadkach przerwanie ciąży nie miałoby polegać na aborcji sensu stricto. Jednakże, na wywołaniu porodu i objęciu dziecka opieką medyczną. Autor petycji powołuje się przy tym na stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz krajowych konsultantów z dziedzin położnictwa, ginekologii i perinatologii.

Propozycja zmian zakłada ponadto wprowadzenie nowych obowiązków dla ministra zdrowia. Miałyby one obejmować opracowanie zasad i kryteriów medycznych dotyczących dwóch kluczowych kwestii:

1. Ustalania zagrożenia zdrowia psychicznego kobiety ciężarnej jako przesłanki do legalnego przerwania ciąży oraz opracowanie wzoru odpowiedniego zaświadczenia lekarskiego.
2. Opracowania wytycznych dla lekarzy dotyczących postępowania w przypadkach, gdy kobieta powołuje się na przesłankę zagrożenia zdrowia.

Autor petycji podkreśla, że obie delegacje ministerialne powinny mieć charakter obligatoryjny. Natomiast terminy ich realizacji powinny być ściśle określone w ustawie.

Zmagasz się z problemami jamy ustnej? Zastanawiasz się czy usunięcie zęba Poznań będzie konieczne? Stomatolog Poznań zaoferuje Ci jego odbudowę. Sprawdź: licówki poznań, proteza poznań

Aborcja po 22. tygodniu – granica, która dzieli społeczeństwo

Propozycja wprowadzenia pojęcia „zdolności samodzielnego życia poza organizmem matki” to nie tylko zabieg legislacyjny. To także próba na nowo zdefiniowania granic ochrony życia. W praktyce mogłoby to oznaczać, że w przypadku późnej ciąży – gdy płód jest już zdolny do życia – przerwanie ciąży musiałoby przybrać formę przedwczesnego porodu. Nowe regulacje przewidują także obowiązek stosowania znieczulenia płodu w sytuacjach, gdy jego wiek rozwojowy pozwala na odczuwanie bólu.

Pomysłodawca zmian zaznacza, że ostateczny kształt przepisów powinien być efektem szerokiego dialogu pomiędzy lekarzami, etykami, prawnikami konstytucyjnymi i parlamentarzystami. Celem – jak wskazuje – ma być ochrona życia w fazie prenatalnej z poszanowaniem praw kobiety. Ponadto, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego z 1997 roku, który mówi o konieczności wyważania dóbr chronionych przez prawo.

Zmagasz się z przebarwieniami, trądzikiem lub bliznami? Skontaktuj się z kliniką Biogenica. W ramach usług medycyna estetyczna Poznań zaproponują laser na trądzik, botoks na zmarszczki, peeling na przebarwienia.

Obecne przepisy i ich ograniczenia

Polskie prawo dopuszcza dziś możliwość przerwania ciąży wyłącznie w dwóch przypadkach:

• gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety,
• gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że powstała w wyniku czynu zabronionego, np. gwałtu.

W drugim przypadku aborcja jest dopuszczalna jedynie do 12. tygodnia ciąży. Natomiast gdy w grę wchodzi zdrowie lub życie kobiety, cezury czasowej nie ma — co oznacza, że zabieg może być wykonany nawet po 22. tygodniu, jeśli wymaga tego stan pacjentki.

To właśnie ten brak granicy budzi kontrowersje. Pojawiają się głosy, że w sytuacjach późnych terminacji, gdy płód mógłby przeżyć poza ciałem kobiety, powinny obowiązywać inne procedury – nie aborcja, lecz wcześniejsze zakończenie ciąży z zapewnieniem opieki neonatologicznej.

Debata, która ponownie podzieli Polskę

Kwestia aborcji od lat stanowi jedną z najgłębszych linii podziału w polskim społeczeństwie. Propozycja wprowadzenia pojęcia „zdolności samodzielnego życia poza organizmem matki” z pewnością stanie się punktem zapalnym nowej dyskusji – zarówno wśród polityków, jak i opinii publicznej.

Zwolennicy zmian widzą w niej próbę uporządkowania przepisów i dostosowania prawa do aktualnej wiedzy medycznej. Przeciwnicy ostrzegają jednak, że może to otworzyć drogę do dalszych ograniczeń prawa kobiet do decydowania o własnym ciele.

Jedno jest pewne – prace nad tą petycją ponownie postawią przed polskim parlamentem pytanie, które od dekad pozostaje bez jednoznacznej odpowiedzi: gdzie kończy się prawo kobiety do wyboru, a zaczyna prawo do życia nienarodzonego dziecka?